Viedma, 13 de Julio del 2007.
Al Decano, Ing. Miguel A. Silva
Centro Universitario Región Zona Atlántica
Universidad Nacional del Comahue
S______________/______________D
Nos dirigimos a usted, por la presente, a fin de solicitarle nos brinde una explicación de la resuelta separación del Profesor Martín Unzué de la cátedra de Análisis Político, tal cual se hizo de público conocimiento en la reunión efectuada informalmente en el aula del Consejo con el objeto de dar a conocer las designaciones docentes, a referéndum, para el segundo cuatrimestre.
En dicha reunión no sólo tomamos conocimiento del marco de irregularidad ética en el que se apresuró esa decisión, impregnada de vicios extra académicos, amparados escasamente en unas normas y sin contemplar el posible daño realizado a la calidad de la carrera, sino que además no pudimos escapar a la perplejidad que nos produjo la insistente negativa a rever esa decisión en una reunión que pretendía, supuestamente, convalidar las actuaciones del Decano en ausencia del Consejo Directivo.
En todos los casos la calidad académica fue menospreciada en pro de seguir a rajatabla (y no sin despertar sospechas) un reglamento que de cualquier manera no invalidaría la continuidad de este profesor (titular de la UBA). Tampoco se contempló los proyectos de investigación que se caerían con la desafección del profesor, ni el costo que implica poner arbitrariamente a una profesora que está muy por debajo del nivel del profesor Unzué.
No ignoramos que en la acción impulsada por el Coordinador de la Carrera, José Gómez, existen cuestiones de índole personal (como el mismo lo expresó en la mencionada reunión) que motivaron a la desafección del profesor Unzué, y tenemos pleno conocimiento de los acontecimientos que suscitaron esta decisión, por haber sido muchos de nosotros testigos presenciales de los mismos. Acontecimientos que hablan muy mal de la forma en la que se esta desempeñando la Coordinación de Ciencia Política, como si acaso una carrera pudiera encarnarse en la veleidad de una persona, dejando muy mal parado al prestigio del CURZA.
De aquí surge esta voluntad de expresarle en esta carta, nuestra profunda preocupación por el futuro de la calidad de la carrera, en manos de este tipo de decisiones, totalmente sordas a las expresiones de la comunidad, que integra Ciencia Política, en repudio categórico a las mismas.
Por todo esto le solicitamos:
- Explicaciones (no normativas) respecto a la decisión que está tomando y sus consideraciones personales respecto a las consecuencias que estas traerán a la calidad académica de la carrera y sobre el proyecto de investigación que este profesor, de amplia experiencia en la temática, estaba impulsando.
- Revea la decisión de desafectar al profesor Martín Unzué.
- Convoque a una reunión de la Carrera de Ciencia Política (como lo indica la resolución Nº 088) a fin de que el profesor auxiliar José Gómez, brinde explicaciones sobre sus actuaciones en la coordinación y se analice seriamente la pertinencia de su continuidad en la misma.
Esperamos una pronta y favorable respuesta, entendiendo que dichos reclamos expresan un sentir común, no sólo de la carrera de Ciencias Políticas, sino de gran parte de la comunidad del CURZA, interesada en la excelencia y transparencia de esta unidad académica,
Atentamente,
C.E.U.Z.A
